CEI das Pastinhas blinda 17 servidores da prefeitura

Sara Queiroz

Depois de três dias de tentativas, o relatório final da Comissão Especial de Inquérito (CEI) das Pastas Vazias, conhecida como CEI das Pastinhas, foi votado na Câmara de Goiânia. Porém, apesar de aprovado, o processo final teve vários destaques apresentados pela base do prefeito, que retiraram os nomes de 17 servidores acusados de terem cometido irregularidades, entre eles, os ex-secretários da Secretaria Municipal de Planejamento, Sebastião Ribeiro de Souza, Jeová de Alcântara Lopes e Roberto Elias Fernandes.

O presidente da Comissão, Elias Vaz (PSB), criticou os colegas que pediram a retirada dos nomes dos servidores acusados e disse que essas manobras “mostram que a Casa está tomando posições absurdas que vão desmoralizar o Poder Legislativo”.

De acordo com o pessebista, “o trabalho (da CEI) foi consistente e apontou provas cabais com documentos ou depoimentos das próprias pessoas reconhecendo os erros”. Porém, apesar de os servidores serem inocentados no plenário, Vaz afirmou que do “ponto de vista prático”, as manobras realizadas na Câmara não vão ter efeito, pois, durante a realização da CEI, foram protocoladas representações no Ministério Público Estadual que abriu Inquérito Civil Público em relação aos casos investigados. Os processos contra os servidores foram encaminhados aos promotores Fernando Krebs e Villis Marra, que ,segundo o vereador, também acionaram a Delegacia de Crimes contra o Patrimônio Público (Decarp) para abrir procedimento de inquérito e investigar os casos.

“Acredito que o MP vai fazer o seu trabalho, e nós vamos ter um resultado para que essas pessoas que cometeram irregularidades, sejam empresários ou servidores realmente, paguem pelas irregularidades que cometeram”, afirmou.

O relator da CEI, Geovani Antônio (PSDB), também criticou as manobras feitas pelos parlamentares e disse que todo o processo realizado pela Comissão durante o ano passado foi perdido. Outro participante da CEI, Paulo Magalhães (PSD) declarou que tinha vergonha de ter participado e se dedicado ao processo da Comissão, que “não valeu de nada”, e que todo o trabalho estava sendo desmoralizado pelos colegas em plenário.

Já o líder do prefeito, Carlos Soares (PT), defendeu os destaques para retirada de nomes de servidores, poi,s segundo ele, alguns trabalhadores que estavam sendo denunciados não haviam cometido erros, e o relatório final havia sido “muito duro” com aqueles que eram inocentes. Os funcionários defendidos por Soares são os que foram denunciados por protocolar e analisar projetos sem apresentação de documentos exigidos por lei.