Luiz Felipe Mendes

Como costuma acontecer no futebol brasileiro de
tempos em tempos, uma nova novela despontou nos bastidores. A vitória polêmica
da Aparecidense na Copa do Brasil, a qual eliminou a Ponte Preta do torneio,
pode ter uma reviravolta. A Macaca foi até o STJD, alegando interferência
externa, e a entidade suspendeu o resultado que classificou os goianos. O
julgamento do caso ainda não tem data marcada.

Para quem não se lembra o que aconteceu, vamos
recapitular. Em jogo único pela primeira fase, a Aparecidense precisa vencer
para avançar. Abriu o placar e se fechou, impedindo as ações da Ponte Preta.
Porém, aos 44 minutos do segundo tempo, Hugo Cabral balançou as redes, e o
árbitro validou. A confusão, no entanto, começou a partir do momento em que o
juiz voltou atrás na sua decisão, por causa de um impedimento na jogada. Os
jogadores reclamaram e o clube foi ao STJD para alegar interferência externa do
delegado Adalberto Grecco e o auxiliar Samuel Oliveira da Costa e pedir a
impugnação da partida. O resultado foi suspenso temporariamente e um julgamento
vai definir se o duelo será jogado novamente ou se a vitória do Camaleão será
mantida. O embate contra o Bragantino-PA, pela segunda fase da Copa do Brasil,
deve ser adiado, ele que estava marcado para 27 de fevereiro.