O Hoje, O Melhor Conteúdo Online e Impresso, Notícias, Goiânia, Goiás Brasil e do Mundo - Skip to main content

domingo, 24 de novembro de 2024
PublicidadePublicidade
Análise

CBF divulga análise da arbitragem na partida entre Vila Nova e Coritiba

Após muita reclamação, o Vila Nova deixou o gramado insatisfeito com a decisão do juiz

Postado em 3 de julho de 2024 por Matheus Santana
A CBF divulgou a análise dos lances da partida. Entre eles está o pênalti concedido ao Coritiba no fim da partida | Foto: Fernando Brito / VNFC

O Vila Nova sofreu um empate frustrante nos últimos minutos do confronto com o Cuiabá. Aos 47min do segundo tempo o juiz marcou um pênalti para o Coxa, que acabou resultando no empate da partida.

Após muita reclamação, o Vila Nova deixou o gramado insatisfeito com a decisão do juiz. O presidente prometeu protocolar uma reclamação formal junto à CBF no começo da semana

Devido a isso, a CBF divulgou a análise dos lances da partida. Entre eles está o pênalti concedido ao Coritiba no fim da partida. A decisão do juiz gerou muitos questionamentos por parte do Vila.

Interpretação da Arbitragem:

Tocar na bola com a mão ou o braço;

Com a finalidade de determinar com clareza as infrações por toque na bola com a mão, o limite superior do braço se alinha com o ponto inferior da axila. Nem todos os contatos da mão ou do braço de um jogador com a bola constituem uma infração.

Tocar na bola com a mão ou o braço;

No entanto, cometerá uma infração o jogador que:

• tocar na bola com sua mão ou seu braço deliberadamente; por exemplo, deslocando a mão ou o braço na direção da bola;

• tocar na bola com sua mão ou seu braço quando estes ampliarem o corpo do jogador de maneira antinatural. Considera-se que um jogador amplia seu corpo de forma antinatural quando a posição de sua mão ou seu braço não for consequência do movimento do corpo nessa ação específica ou não puder ser justificada por esse movimento. Ao colocar a mão ou o braço nessa posição, o jogador assume o risco de que a bola acerte essa parte de seu corpo e de que isso constitua uma infração;

Vamos reformular o texto para evitar frases consecutivas começando com a mesma palavra:

  • Marcar um gol no adversário
  • Se for diretamente com a mão ou o braço, mesmo que em uma ação acidental, incluindo por parte do goleiro da equipe atacante;
  • Ou imediatamente depois de a bola tocar na mão ou no braço, mesmo que de maneira acidental.

Fora da própria área penal, o goleiro está sujeito às mesmas restrições que os demais jogadores em relação ao uso da mão ou do braço para tocar na bola. Se o goleiro tocar na bola com a mão no interior de sua área penal quando não estiver autorizado a fazer isso, um tiro livre indireto será concedido, mas não haverá sanção disciplinar. No entanto, se a infração for por tocar na bola uma segunda vez (com ou sem a mão ou o braço) após o reinício do jogo e antes que ela toque em outro jogador, o goleiro deve ser sancionado se a infração interromper um ataque promissor ou impedir um adversário ou a equipe adversária de marcar um gol ou negar a ela uma clara oportunidade de marcar.

Você tem WhatsApp ou Telegram? É só entrar em um dos canais de comunicação do O Hoje para receber, em primeira mão, nossas principais notícias e reportagens. Basta clicar aqui e escolher.
Veja também