Em 2023, o deputado federal Paulo Bilynskyj processou o youtuber Felipe Neto após este último afirmar que o político havia enaltecido “o próprio avô nazista”. Bilynskyj alegou que o influenciador havia distorcido suas palavras, que, segundo ele, eram uma homenagem ao avô e sua contribuição para a “luta ucraniana na Segunda Guerra Mundial”. A defesa de Felipe Neto foi apresentada na quinta-feira (5).

A declaração de Neto, publicada em maio de 2023 no Twitter, criticava o deputado. “Chegamos lá. Finalmente. Deputado bolsonarista enaltece, com todas as palavras, o próprio avô NAZISTA que lutou no exército de Hitler. Em seguida, chama os integrantes do governo atual de comunistas. Ou seja… o que ele quer para o Brasil?”.

O deputado pediu uma indenização de R$ 40 mil por danos morais e Felipe Neto apresentou sua defesa, alegando que Bilynskyj não poderia processá-lo, pois a crítica se referia especificamente ao avô do deputado e não a ele. Neto afirmou que, se houve alguma ofensa, ela se dirigia ao avô e não ao próprio parlamentar.

A defesa de Felipe Neto utilizou evidências históricas para responder às acusações de Bilynskyj, substituindo o tribunal por uma abordagem educacional. No documento de defesa, Neto mencionou o Tribunal de Nuremberg, fez referência à acusação de que o exército ucraniano seria uma organização criminosa e citou o Museu do Holocausto.

O youtuber também apontou que o discurso de Paulo Bilynskyj foi interpretado por alguns como uma exaltação ao esforço ao lado dos nazistas. Além disso, acusou o deputado de usar o caso para ganhar visibilidade, conquistar manchetes e criar uma narrativa de “luta contra o comunismo”.