Thais Carla perde processo contra Pietro Krauss e alega falência
Defesa alegou liberdade de expressão
A influenciadora digital Thais Carla perde processo contra Pietro Krauss, ela teve sua ação indenizatória contra o empresário e cineasta Pietro Krauss julgada improcedente pela Justiça no dia 20 de setembro. O processo, iniciado em 19 de agosto de 2022, foi movido na Vara de Causas Comuns do Juizado Especial Cível de Salvador, na Bahia. Thais Carla alegou uso indevido de sua imagem em um vídeo onde Krauss discutia os riscos da obesidade. Ela pedia a retirada do conteúdo e uma indenização de R$ 15 mil por danos morais.
Durante o processo, Thais teve seu pedido de liminar negado, o que permitiu que o vídeo permanecesse disponível nas plataformas. Ao proferir a sentença, o juiz responsável considerou que não houve abuso por parte de Krauss, ressaltando que o conteúdo do vídeo se enquadrava em um debate de interesse público sobre saúde. Segundo a decisão, não foi comprovado que o vídeo prejudicou a imagem da influenciadora, já que não havia intenção de difamação ou ataque pessoal.
Após o resultado desfavorável, Thais Carla recorreu da sentença. Para isso, alegou hipossuficiência financeira, uma justificativa que gerou questionamentos. A influenciadora, que frequentemente exibe uma vida de luxo nas redes sociais, com viagens internacionais, carros de alto padrão e roupas de grife, foi criticada por alegar falta de recursos para cobrir os custos processuais.
Thais Carla perde processo contra Pietro Krauss
O advogado de Pietro Krauss, Jorge Telles Vargas, elogiou a decisão da Justiça, afirmando que a sentença respeitou a liberdade de expressão garantida pela Constituição. “O entendimento foi extremamente acertado. A liberdade de expressão só pode ser limitada em casos de comprovado abuso ou danos irrefutáveis, o que não foi constatado neste caso”, declarou Vargas.
Pietro Krauss manteve discrição em relação ao resultado judicial. Fontes próximas indicam que ele considera a decisão uma vitória para o debate público e para a liberdade de expressão, especialmente em temas sensíveis como saúde pública e o papel de influenciadores digitais.
Com o recurso apresentado por Thais Carla, o caso ainda pode ter novos desdobramentos nos próximos meses. A discussão sobre os limites do uso de imagem na internet, sobretudo em contextos que envolvem saúde e influenciadores, segue em pauta.