Na sexta-feira (18), o conselheiro especial Jack Smith divulgou quase 2.000 páginas de documentos relacionados ao caso criminal de subversão eleitoral de 2020 contra o ex-presidente Donald Trump. Esses documentos revelam trechos das evidências que embasaram as acusações.

A maioria das páginas está redigida, mas acredita-se que elas incluam transcrições do grande júri e notas de entrevistas do FBI, coletadas durante a investigação que durou anos. Os documentos contêm informações que já haviam sido tornadas públicas, como a transcrição da ligação de Trump ao secretário de estado da Geórgia, em que ele pediu que “encontrasse” votos, fotos de certificados eleitorais falsos de 2020 e a carta do vice-presidente Mike Pence ao Congresso, explicando por que não poderia rejeitar a certificação da eleição em 6 de janeiro de 2021.

Entre as novas informações divulgadas, destaca-se um trecho da transcrição da entrevista de 2022 com um funcionário não identificado da Casa Branca. De acordo com a transcrição, o funcionário da Casa Branca disse a Trump que as redes de TV interromperam a transmissão de seu discurso porque “eles estavam se rebelando no Capitólio”.“E ele estava, tipo, O que você quer dizer? Eu disse, É, tipo, eles estão se rebelando lá no Capitólio. E ele estava, tipo, Ah, sério? E então ele estava tipo, Tudo bem, vamos ver”, disse o funcionário.

O funcionário disse ao comitê que tirou o casaco externo de Trump, pegou uma TV e entregou a Trump o controle remoto, depois foi pegar uma Coca Diet para o presidente, que estava sentado na sala de jantar do Salão Oval. “Estou tirando o casaco externo que ele está usando agora, e deixo a TV pronta para ele, e entrego o controle remoto, e ele começa a assistir”, disse o funcionário. “E eu saí para pegar uma Coca Diet para ele, voltei, e isso é basicamente tudo para mim, pois ele está assistindo a tudo e, tipo, vendo por si mesmo.”

Esses documentos foram liberados um dia após a juíza Tanya Chutkan rejeitar o pedido de Trump para suspender a divulgação, argumentando que reter informações por possíveis consequências políticas poderia ser visto como interferência eleitoral.

Os promotores acusam Trump de quatro crimes relacionados às suas ações após a derrota eleitoral em 2020, incluindo conspiração para fraudar os Estados Unidos e obstrução, com Trump se declarando inocente. A Suprema Corte, em uma decisão anterior, reconheceu a imunidade presidencial parcial de Trump em relação a supostos crimes cometidos enquanto estava no cargo. Agora, Chutkan precisa decidir como aplicar essa decisão ao caso em questão.