Trump e Newsom travam disputa sobre envio da Guarda Nacional à Califórnia

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o governador da Califórnia, Gavin Newsom, protagonizam um embate político após a mobilização de forças federais em Los Angeles para conter protestos contra as políticas migratórias da Casa Branca. A tensão entre os dois líderes aumentou após a decisão do governo federal de enviar tropas sem autorização estadual.

A situação se agravou no domingo (8), quando a Guarda Nacional foi mobilizada por ordem de Trump, sem o consentimento do governo californiano. A medida, tomada em resposta às manifestações contra as batidas do Serviço de Imigração e Controle Alfandegário (ICE), foi duramente criticada por Newsom, que moveu uma ação judicial contra o governo federal. Para o governador, a decisão foi “ilegal” e “provocativa”.

Trump justificou a mobilização dizendo que era necessária para restaurar a ordem. Em tom agressivo, afirmou que o governador da Califórnia deveria ser preso por “obstrução”. Newsom, por sua vez, respondeu desafiando o governo federal a cumprir a ameaça.

Na segunda-feira (9), o Exército americano anunciou o envio de 700 fuzileiros navais à região de Los Angeles, com a missão de apoiar agentes federais durante os protestos. Horas depois, Newsom declarou na rede social X (antigo Twitter) que havia sido informado sobre o deslocamento de mais 2 mil soldados da Guarda Nacional à cidade.

“Os primeiros 2 mil? Sem comida nem água. Apenas cerca de 300 estão mobilizados; o restante está parado, sem uso, em prédios federais sem ordens”, escreveu. Em seguida, criticou diretamente o presidente: “Não se trata de segurança pública. Trata-se de inflar o ego de um presidente perigoso. Isso é imprudente. Inútil. E desrespeitoso com nossas tropas.”

A disputa se baseia na aplicação do Título 10 do Código dos EUA, que permite ao presidente federalizar a Guarda Nacional em determinadas situações. Trump utilizou esse dispositivo para assumir o controle direto das tropas enviadas ao sul da Califórnia, o que provocou reações negativas de autoridades estaduais, juristas e defensores de direitos civis.