Renan Santos admite resultado “muito ruim” e descarta apoio a Lula ou Flávio Bolsonaro

O candidato à Presidência da República Renan Santos (Missão) reconheceu que o desempenho de sua campanha nas eleições de 2026 ficou abaixo das expectativas. Em uma live realizada neste domingo (4), após o encerramento do primeiro turno, o candidato classificou o resultado como “muito ruim” e afirmou que não pretende apoiar nenhum dos dois candidatos que avançaram para a segunda etapa da disputa, Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL).

Renan recebeu menos de 3% dos votos e ficou fora do segundo turno. Segundo ele, embora não esperasse necessariamente alcançar os 10% de intenção de voto que chegou a projetar durante a campanha, o desempenho nas urnas ficou muito distante do que considerava possível. O candidato afirmou ainda que, apesar do resultado, não acredita que sua campanha pudesse ter sido conduzida de maneira diferente.

Durante a transmissão, Renan também lamentou o desempenho do Missão nas eleições proporcionais. O partido conseguiu eleger dois parlamentares: Kim Kataguiri, para a Câmara dos Deputados, e Rafa Minato, para a Assembleia Legislativa de São Paulo. Ambos foram eleitos pelo estado de São Paulo.

Candidato não declara apoio no segundo turno

Ao falar sobre a próxima etapa da eleição presidencial, Renan disse que não pretende orientar seus eleitores a escolher nenhum dos dois candidatos que permanecem na disputa. Segundo ele, cada eleitor deverá tomar sua própria decisão.

“Eu não apoio bandido, e o Flávio Bolsonaro é um bandido e o Lula é um bandido, não recomendo a ninguém que vote neles, mas façam como quiser”, declarou. Apesar de não manifestar apoio formal a Flávio Bolsonaro, Renan afirmou acreditar que o candidato do PL será eleito no segundo turno. “O Flávio Bolsonaro já é o próximo presidente da República. O Bolsonaro já ganhou”, afirmou durante a live.

A estratégia do chamado voto útil também voltou a ser alvo das críticas de Renan Santos. Durante a campanha, o candidato do Missão se posicionou contra a concentração de votos em candidaturas com maiores chances de chegar ao segundo turno.

Na avaliação de Renan, o movimento em direção aos candidatos do PL representa um risco para o chamado centro político. Ele afirmou, no entanto, que Flávio Bolsonaro conseguiu realizar uma campanha mais eficiente do que a de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Renan chegou a avaliar que Flávio, apesar de não possuir “carisma”, conseguiu conduzir melhor a campanha. A declaração ocorre depois de o candidato do Missão ter feito críticas duras ao adversário durante a corrida eleitoral. Antes da votação, Renan havia chamado Flávio de “completamente desqualificado, covarde e burro”.

Renan destaca desempenho diante de governadores

Ao avaliar a própria campanha, o candidato também ressaltou que teve uma estrutura financeira inferior à de outros concorrentes à Presidência. Mesmo assim, afirmou considerar relevante ter terminado a disputa à frente de dois governadores que também concorreram ao cargo: Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo).

Apesar de reconhecer a frustração com o resultado, Renan sustentou que sua candidatura conseguiu apresentar o projeto político do Missão durante a eleição e atribuiu parte do desempenho à concentração de votos provocada pela polarização e pelo voto útil.

Leia também: