PF abre investigação contra agente que publicou livro com relatos sobre Lula na prisão

A Corregedoria da Polícia Federal abriu uma investigação para apurar a conduta do agente Jorge Chastalo Filho, autor do livro Banho de Sol: os 580 dias de Lula na prisão. A apuração busca verificar se o policial violou o sigilo funcional ao divulgar conversas privadas e episódios que presenciou enquanto trabalhava na custódia do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Chastalo foi responsável pela vigilância do então ex-presidente durante o período em que ele permaneceu preso na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, no Paraná. Lula ficou detido entre abril de 2018 e novembro de 2019.

Na obra, o agente apresenta relatos sobre a rotina do petista na prisão, conversas com advogados, comentários sobre integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) e acontecimentos relacionados à vida pessoal do presidente.

A investigação interna pretende avaliar se a divulgação dessas informações ultrapassou os limites permitidos ao exercício da função pública. A principal questão é se o policial tinha o dever de preservar o sigilo sobre os episódios e diálogos aos quais teve acesso em razão do trabalho de custódia.

O que o agente relata no livro sobre Lula?

Entre os episódios descritos por Chastalo está uma conversa de outubro de 2018, na qual Lula teria defendido a renúncia coletiva dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Segundo o livro, o petista considerava que a saída de todos os integrantes permitiria ao próximo presidente nomear uma nova composição para a Corte.

A conversa teria ocorrido na presença de advogados, entre eles Cristiano Zanin, que atualmente ocupa uma cadeira no STF. De acordo com o relato, Zanin também teria feito críticas à condução do tribunal, que naquele período era presidido pelo ministro Dias Toffoli.

O autor também descreve manifestações de Lula sobre outros integrantes da Corte. Segundo Chastalo, o presidente demonstrava insatisfação com a ministra Cármen Lúcia, indicada por ele ao Supremo em 2006. O livro afirma que o petista se sentia traído pela magistrada e teria manifestado arrependimento pela escolha.

Outro ministro citado é Edson Fachin. Conforme os relatos, Lula dizia não confiar no magistrado, que chegou ao STF por indicação da ex-presidente Dilma Rousseff. A obra também atribui ao petista críticas à atuação de Fachin e à relação dele com movimentos sociais.

Conversas sobre ministros do STF também aparecem na obra

O livro apresenta ainda relatos sobre Luiz Fux. Segundo Chastalo, Lula acreditava que o ministro frequentava eventos oficiais de seu governo com o objetivo de conseguir uma indicação ao Supremo. Entretanto, o petista não teria desenvolvido confiança nele.

O autor também atribui a nomeação de Fux, realizada durante o governo Dilma Rousseff, à influência do ex-ministro Antonio Palocci e do ex-governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral.

Em contrapartida, Lula teria demonstrado avaliações positivas sobre Gilmar Mendes e Celso de Mello. De acordo com o livro, o presidente considerava que os dois magistrados tinham disposição para tomar decisões mesmo diante de possíveis reações negativas.

Os relatos também incluem uma declaração atribuída a Lula sobre o atentado contra Jair Bolsonaro durante a campanha presidencial de 2018. Segundo Chastalo, em uma conversa registrada em novembro daquele ano, o petista teria colocado em dúvida o episódio e afirmado: “Não acredito mais nem mesmo na facada do Bolsonaro”.

Livro também aborda relacionamento com Janja

Além das conversas sobre política e Justiça, Chastalo descreve episódios relacionados à vida pessoal de Lula durante o período de prisão.

A obra apresenta detalhes sobre as visitas de Rosângela da Silva, conhecida como Janja, à Superintendência da Polícia Federal em Curitiba. Segundo o agente, ele participou da organização dos encontros reservados entre os dois.

O autor afirma que Lula já demonstrava, naquela época, a intenção de se casar com Janja. O relacionamento foi oficializado posteriormente, em maio de 2022.

Caso francês levanta debate sobre sigilo profissional

A divulgação de informações privadas por profissionais que acompanham autoridades também aparece em outros episódios históricos. Um dos exemplos citados é o caso do ex-presidente francês François Mitterrand, cuja condição de saúde foi revelada pelo médico Claude Gubler no livro Le Grand Secret.

A publicação apresentou informações médicas que o profissional havia conhecido durante o acompanhamento de Mitterrand. A família do ex-presidente recorreu à Justiça francesa, que proibiu a circulação da obra por violação do sigilo médico.

Gubler também enfrentou sanções profissionais e condenação judicial. O episódio provocou discussões na França sobre os limites do sigilo profissional e a divulgação de informações privadas de autoridades públicas.

No caso brasileiro, a Corregedoria da Polícia Federal deverá analisar a atuação de Jorge Chastalo Filho e verificar se os relatos publicados em Banho de Sol configuram violação dos deveres funcionais do agente.