Distância entre eleitores e partidos atinge 62%, aponta pesquisa Quaest

A identificação dos brasileiros com os partidos políticos continua limitada, mesmo após uma eleição presidencial marcada pela polarização entre os campos ligados a Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao bolsonarismo. Levantamento da Quaest divulgado nesta quarta-feira (11) mostra que 62% dos entrevistados não reconhecem nenhuma legenda como representante de suas ideias. Entre os partidos citados pelos demais eleitores, PT e PL concentram praticamente todas as menções.

O levantamento revela que o PT é apontado por 18% dos participantes como a sigla mais próxima de suas convicções políticas. O PL aparece em seguida, com 14%. Nenhum dos outros partidos alcançou 5% das respostas. Os números indicam que, embora as duas legendas ocupem posições centrais no debate nacional, a maior parte do eleitorado não estabelece vínculo de identificação com qualquer agremiação.

A relação de rejeição também se concentra nos dois partidos. Do total de entrevistados, 51% afirmaram não gostar de alguma legenda. Nesse grupo, o PT foi mencionado por 25%, enquanto o PL recebeu 21% das citações. O resultado chama atenção porque as mesmas siglas que lideram a identificação partidária também registram os maiores índices de resistência entre os eleitores.

Identificação cresce, mas continua distante da maioria

A comparação com levantamentos anteriores aponta uma mudança gradual no comportamento do eleitorado. Em 2022, 30% dos brasileiros declaravam se identificar com algum partido. Neste ano, o percentual chegou a 38%, o maior resultado desde 2010, quando o indicador alcançou 41%. Em 2002, primeiro ano da série histórica utilizada no levantamento, o índice havia sido de 39%.

O crescimento foi mais expressivo entre os eleitores que mencionam o PL. A legenda passou de 8% das citações em 2022 para 14% neste ano. O PT também avançou, mas em proporção menor: saiu de 15% para 18% no mesmo intervalo. Já PSDB e MDB, que apareciam com 4% cada em 2002, não registraram menções neste levantamento, tanto na identificação quanto na rejeição.

A pesquisa também aponta uma ampliação da resistência aos partidos. É a primeira vez desde 2006 que mais da metade dos entrevistados declara rejeitar alguma legenda. No caso do PL, o índice, que era residual em 2022, chegou a 21%. O PT, por sua vez, passou de 21% para 25% de rejeição.

Polarização aparece nos grupos políticos

As respostas variam de acordo com a identificação ideológica dos participantes. Entre os entrevistados classificados como lulistas, 47% apontaram o PT como a legenda que melhor representa suas ideias. Nesse mesmo grupo, 40% disseram não gostar do PL. Entre os bolsonaristas, 53% escolheram o PL como partido de identificação, enquanto 72% manifestaram rejeição ao PT.

As diferenças também aparecem na distribuição regional. No Sul, o PL é citado por 20% dos entrevistados como a legenda que representa suas posições políticas, enquanto o PT registra 11%. A região também apresenta o maior índice de rejeição ao partido de Lula, com 38%. No Nordeste, o cenário é inverso: 23% apontam o PT como representante de suas ideias, contra 10% que mencionam o PL.

Metodologia do levantamento

A Quaest ouviu presencialmente 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, entre 30 de outubro e 2 de novembro, período posterior ao segundo turno das eleições presidenciais. A margem de erro geral é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. Nos recortes por posicionamento político, região e religião, a margem varia de quatro a sete pontos percentuais.

Para comparar os resultados atuais com os de outros anos, o estudo utilizou levantamentos de diferentes instituições. Os dados de identificação partidária entre 2002 e 2022 foram obtidos no Estudo Eleitoral Brasileiro (Eseb), realizado pelo Cesop-Unicamp. Já a série sobre rejeição reúne informações do Lapop, de 2006, do Eseb, de 2018, e de pesquisas da própria Quaest, em 2022.

Como os estudos adotaram metodologias diferentes, a comparação histórica deve ser interpretada como uma referência de evolução dos indicadores, e não como uma série produzida integralmente sob os mesmos critérios. Ainda assim, os dados mais recentes mostram que o crescimento da identificação com partidos convive com uma rejeição também mais ampla e com a ausência de vínculo partidário declarada pela maioria dos entrevistados.