Uma perícia judicial concluiu que assinaturas atribuídas à apresentadora Ana Hickmann em contratos firmados com o Banco Safra não correspondem à sua grafia. A informação foi divulgada por meio de um comunicado oficial enviado à imprensa pela equipe da apresentadora. O resultado do laudo reforça a tese de que os documentos foram assinados por terceiros, sem autorização.

De acordo com a nota, o exame técnico analisou padrões gráficos e comparou assinaturas reconhecidas da apresentadora com aquelas presentes nos contratos questionados. A conclusão indica incompatibilidade entre as grafias. A informação foi antecipada pela colunista Fábia Oliveira, do portal Metrópoles.

Perícia afasta responsabilidade da apresentadora de falsificações de assinaturas

Ainda segundo a equipe de Ana Hickmann, a constatação pericial afasta qualquer responsabilidade direta da apresentadora nos contratos firmados com o Banco Safra. Além disso, o comunicado afirma que o laudo reforça a condição de vítima de fraude, uma vez que o uso do nome teria ocorrido sem consentimento.

Leia também: Datena passa por cirurgia no coração após complicações da diabetes

A defesa destaca que a perícia judicial é um elemento técnico e objetivo no processo. Por isso, o resultado passa a integrar os autos como prova formal. Até o momento, não foram divulgados detalhes sobre valores ou prazos relacionados aos contratos analisados.

Outros laudos apontaram fraudes semelhantes

Antes do exame envolvendo o Banco Safra, laudos periciais já haviam identificado falsificações em documentos relacionados a operações junto ao Banco do Brasil e ao Itaú. Esses resultados anteriores, conforme informado pela equipe, apresentaram conclusões semelhantes quanto à divergência de assinaturas.

Com isso, a defesa sustenta que há um padrão de uso indevido do nome da apresentadora em diferentes instituições financeiras. O caso segue em apuração no âmbito judicial. A assessoria informou que novas atualizações poderão ser divulgadas conforme o andamento do processo.