Más escolhas a vice e Senado podem tirar 400 mil votos de Daniel

Agora, só com os institutos amigos achando mais de 30% para Daniel Vilela se reeleger, o grupo caiadista está louco para entregar a rapadura

Ronaldo Caiado era favoritaço à reeleição, aprovado por mais de 80% dos goianos, quatro anos sem opositores, só amém na Assembleia e nos tribunais, disputando nas urnas contra um bando de zé-mané, mesmo assim, ganhou por 1,81%. Se 1% dos seus eleitores fosse para o 2° colocado, haveria 2° turno e recomeçaria a corrida. Agora, só com os institutos amigos achando mais de 30% para Daniel Vilela se reeleger, o grupo caiadista está louco para entregar a rapadura: deve perder de 400 mil a meio milhão de votos com erros nas escolhas do vice e dos candidatos ao Senado.

Seria mais útil para Daniel manter fora do grupo o 2° maior traíra da história de Goiás, Gustavo Mendanha, que passou a perna em quem lhe deu tudo (os Vilela). Voltou ao caiadismo e acirrou a briga pelas duas vagas dos senadores oficiais. Já haviam afastado Gustavo Gayer, faltava sair Vanderlan Cardoso, protegido por Gilberto Kassab. Esses pseudoaliados vão se unir contra o favoritismo de Gracinha Caiado e não farão campanha para que ela receba o 2° voto. Senadores eleitos: Gayer e Mendanha, um xará beneficiando o outro até com o nome e o 2° será candidato contra algum Caiado em 2030, em nova infidelidade.

A confusão que aniquilou Zacharias Calil vai extrair de Daniel mais 200 mil votos. Para completar o estrago, supõem Daniel reeleito em 1° turno e vão de vice com um sem-voto, Adriano Rocha, primo de Caiado. Explodiram José Mário Schreiner, Luiz do Carmo e o Entorno de Brasília. Schreiner é fiel ao caiadismo, mas seus três públicos (o agro, a formação profissional e os empreendedores) ficam órfãos de representação: foram ejetados de todas as chapas majoritárias. Também os evangélicos, que vão perder com Vanderlan e nem disputar via Carmo. Caiado venceu por menos de 2%. Resta conferir se Daniel pode se livrar de tantos públicos e ainda triunfar.

Qual a fonte dessas quantidades de votos? O número de eleitores costumeiros das vítimas. (Especial para O HOJE)