Matteus Amaral se defende após denúncia por uso indevido de cotas raciais
Ex-BBB afirma que matrícula foi feita por terceiros
Por: Otavio Augusto Ribeiro dos Santos
![Imagem Ilustrando a Notícia: Matteus Amaral se defende após denúncia por uso indevido de cotas raciais](https://ohoje.com/public/imagens/fotos/amp/2024/06/bbb-24-matteus-amaral.jpg)
O ex-BBB Matteus Amaral está no centro de uma polêmica após o Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Farroupilha (IFFar) confirmar que ele ingressou no curso de Engenharia Agronômica utilizando cotas raciais.
A denúncia ao Ministério Público resultou em um pedido de prisão contra o gaúcho, que se pronunciou recentemente em suas redes sociais para se defender.
Em uma nota publicada nos stories de seu Instagram, Matteus afirmou que a inscrição foi feita por um terceiro, que teria cometido um erro ao selecionar a modalidade de cota racial sem seu consentimento ou conhecimento prévio.
“A inscrição foi realizada por um terceiro, que cometeu um erro ao selecionar a modalidade de cota racial sem meu consentimento ou conhecimento prévio”.
![](https://ohoje.com/public/imagens/fotos/amp/2024/06/Captura-de-tela-2024-06-14-191053.png)
Matteus enfatizou a importância das políticas de cotas para o país e lamentou a situação, ressaltando que nunca teve a intenção de se beneficiar indevidamente desse sistema. “Lamento profundamente qualquer impressão de que eu teria buscado beneficiar-me indevidamente dessa política, o que nunca foi minha intenção”, afirmou.
![](https://ohoje.com/public/imagens/fotos/amp/2024/06/6e2b1d4ddb52e5e368691f0be3f35240.avif)
O ex-BBB também expressou arrependimento pelos transtornos causados e reafirmou seu compromisso com a igualdade racial e social. “Agradeço a oportunidade de esclarecer este assunto e peço desculpas por qualquer mal-entendido que possa ter ocorrido”, concluiu.
O caso veio à tona com a confirmação de que, em 2014, Matteus foi inscrito no curso de Engenharia Agronômica do IFFar sob a modalidade de cotas para pessoas negras. Ele reiterou que não tinha conhecimento da ação e que seu envolvimento foi resultado de um erro de terceiros.