Metrobus é condenada a indenizar passageira que teve mão prensada em porta de ônibus

A empresa alega ainda, caso tenha havido alguma lesão, deu-se em razão de culpa da vítima| Foto: Reprodução

Postado em: 26-11-2020 às 16h56
Por: Redação
Imagem Ilustrando a Notícia: Metrobus é condenada a indenizar passageira  que teve mão prensada em porta de ônibus
A empresa alega ainda, caso tenha havido alguma lesão, deu-se em razão de culpa da vítima| Foto: Reprodução

Eduardo Marques

A Metrobus foi condenada a indenizar uma passageira em R$ 20 mil que ficou com a mão direita com sérios problemas, após ter sido imprensada na porta de um ônibus em movimento. Na sentença, proferida pelo juiz Gilmar Luiz Coelho, ficou estabelecido o pagamento pelos danos morais em R$ 10 mil reais, e igual valor pelos danos estéticos. A empresa afirmou que vai recorrer da decisão.

Segundo o processo, a mulher sustentou que no dia 28 de  julho de 2017 estava no interior de um ônibus coletivo da empresa do Eixo Anhanguera, quando o motorista abriu a porta do veículo em movimento, que se encontrava danificada, inclusive sem a borracha, prensando e lesionando sua mão. 

Continua após a publicidade

De acordo com ela, nenhum funcionário da Metrobus lhe prestou o devido socorro, que veio de terceiros, quando foi encaminhada ao Cais de Campinas e, posteriormente, ao Hospital Estadual de Urgências da Região Noroeste de Goiânia Governador Otávio Lage de Siqueira (Hugol), onde obteve atendimento médico.

Conforme os autos da ação, a mão direita da mulher apresenta visível cicatriz associada a uma limitação de movimento do 3º dedo atingido, o que caracteriza irregularidade física externa permanente e “pressupõe fealdade ostensiva ao ser visualizada”, observou o magistrado. Segundo ele, “corroborando a ilação, o depoimento de uma testemunha, em sede de audiência, é assente no sentido de que a proponente era alvo de chacota e zombaria de seus colegas de faculdade, tendo em vista a visível alteração morfológica de seu dedo, mormente em razão da cicatriz e da impossibilidade de esticá-lo, fato constatado em audiência de instrução e julgamento”.

O juiz ressaltou que a obrigação indenizatória está prevista no art. 5º, Caput, V e X da Constituição Federal (CF), bem como em seu art. 37, § 6º; além do art. 14, do Código de Defesa do Consumidor (CDC) que dispõe que “o fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos”.

Obrigação de conduzir com segurança

O magistrado pontuou, ainda, que nas relações de transporte incide a chamada cláusula de incolumidade, a qual determina que o transportador possui a obrigação de conduzir seus passageiros com segurança e eficiência ao seu destino final e, eventualmente, o dever de reparar os danos eventualmente sofridos durante o trajeto percorrido. 

O juiz Gilmar Luiz Coelho disse que é “forçoso constatar que a sociedade empresária ré não prestou de forma adequada e eficaz os serviços que lhe competiam, pois, além de não realizar a manutenção constante e adequada de seus veículos, seu motorista de forma negligente abriu a porta do ônibus em movimento, de forma a prensar e lesionar a mão da parte postulante, ora passageira do veículo”.

Para ele, a condução de veículo em mau estado de conservação, sem as devidas cautelas, viola as regras mais basilares de cuidado, segurança e prevenção de acidentes, além de infringir diretamente o art. 230, inciso XVIII, do Código de Trânsito Brasleiro.

Resposta

Procurada pela reportagem, a Metrobus informou que foi intimada da decisão em questão e que vai recorrer nesta sexta-feira (27), pois “refuta veementemente a ocorrência do fato noticiado”. “A situação narrada não consta de nenhum registro interno e ao Processo Judicial não foram juntadas provas que evidenciam ter havido qualquer falha na prestação dos serviços”, diz o comunicado.

A empresa alega ainda, caso tenha havido alguma lesão, deu-se em razão de culpa da vítima. “Ainda, caso tenha havido alguma lesão, deu-se em razão de culpa exclusiva da vítima, pois, segundo indicado pela própria autora, estava com a mão em local vedado, conforme sinalização indicativa existente no interior do veículo”, finaliza a nota. 

 

Veja Também