STF mantém prisão de condenado em 2ª instância
Ministra Cármem Lúcia decidiu manter a prisão de um condenado a 19 anos por homicÃdio qualificado, negando habeas corpus
![STF mantém prisão de condenado em 2ª instância](https://ohoje.com/wp-content/uploads/2024/08/a84797a714369fe851de90432dc825a5.jpg)
Aministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Cármen Lúcia decidiu na semana passada manter a prisão em segunda instância de um condenado a 19 anos por homicídio qualificado. A decisão foi divulgada ontem.
A ministra entendeu que o habeas corpus impetrado pela defesa do condenado é inviável e disse que a decisão da Justiça de São Paulo, que determinou o cumprimento imediato da pena após a apelação, seguiu o que foi decidido pela Corte.
“Ao decidir-se pela manutenção da prisão do paciente, com o exaurimento da tramitação dos recursos em segunda instância e a interposição dos recursos especial e extraordinário sem efeito suspensivo, o julgado objeto da presente impetração harmoniza-se com o entendimento deste Supremo Tribunal”, decidiu a ministra.
Em fevereiro, o STF, por 7 votos a 4, decidiu que os condenados em segunda instância devem começar a cumprir pena antes do trânsito em julgado do processo. Com a decisão, um condenado poderá iniciar o cumprimento da pena se a Justiça de segunda instância rejeitar o recurso de apelação e mantiver a condenação definida pela primeira instância.
Apesar da decisão, o entendimento gerou polêmica nas instâncias inferiores e entre membros da Corte, que proferiram decisões conflitantes sobre o tema.
Em julho, o ministro Celso de Mello, decano do Supremo, disse que os juízes de instâncias inferiores não são obrigados a seguir a decisão da Corte. De acordo com o ministro, que ficou vencido na votação, a decisão não obriga os juízes a seguir a decisão.
No início do mês, o ministro Edson Fachin desfez uma decisão liminar concedida pelo presidente da Corte, Ricardo Lewandowski, que soltou o ex-prefeito de Marizópolis (PB) José Vieira da Silva. No despacho, Fachin entendeu que a decisão do plenário deve prevalecer.
Para tentar pôr fim às decisões conflitantes, o STF deve julgar uma ação da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para suspender prisões de condenados na segunda instância da Justiça antes do fim de todos os recursos.
A OAB pediu ao Supremo que reconheça a constitucionalidade do Artigo 283 do Código de Processo Penal (CPP), que prevê a decretação de prisão somente em casos em flagrante ou em decorrência de sentença condenatória. A ministra tomará posse na presidência da Corte no dia 12 de setembro.