Aécio classifica decisão do STF de “agigantamento” do Judiciário
De acordo com Aécio, a decisão ignora “fatos novos”, como as gravações dos executivos da JBS Joesley Batista e Ricardo Saud, as quais, segundo ele, “desacreditam as provas anteriormente utilizadas
![Aécio classifica decisão do STF de "agigantamento" do Judiciário](https://ohoje.com/wp-content/uploads/2024/08/e0edb7fcc95f0179eeeee124d50dfd3b.jpg)
Após
a decisão do plenário do Senado, de se posicionar sobre as medidas tomadas pelo
Supremo Tribunal Federal (STF) de afastamento do mandato e recolhimento
domiciliar noturno do senador Aécio Neves (PSDB-MG), o parlamentar voltou a
fazer crÃticas à decisão do tribunal.
Por
meio de nota, Neves classificou de “desequilÃbrio entre os poderes” e
“agigantamento do Judiciário” o julgamento da 1ª Turma do Supremo
que, por 3 votos a 2, aceitou pedido da Procuradoria-Geral da República e
afastou o senador de suas atividades legislativas.
De
acordo com o parlamentar, a decisão ignora “fatos novos”, como as
gravações dos executivos da JBS Joesley Batista e Ricardo Saud, as quais,
segundo ele, “desacreditam as provas anteriormente utilizadas”.
Conforme o comunicado, as delações dos funcionários da empresa ocorreram em um
contexto “absolutamente obscuro e ilegal”.
“Depoimentos
prestados pelos próprios delatores indicam a prévia atuação e conhecimento de
membros do MP quanto a gravação espúria envolvendo o senador Aécio. Assim, as
pretensas provas apresentadas contra o senador são mais do que duvidosas. São
fabricadas e ilegais”, afirmou.
Nesta
quinta-feira (28), por 43 votos a 8, os senadores aprovaram requerimento de
urgência para que a Casa revise, ou não, a decisão do tribunal. A votação do
caso está marcada para a próxima terça-feira (3), mas o plenário da Suprema
Corte deve se posicionar de modo prioritário sobre a autorização de afastamento
parlamentar, como defendeu o ministro Marco Aurélio Mello.
De
acordo com Neves, a decisão do STF, além de “inconstitucional”, é uma
“perigosÃssima presunção de culpa”.
“Afora
a inexistência de crime e a ilicitude das provas envolvidas no caso, a
aplicação das chamadas ‘cautelares diversas da prisão preventiva’ são
incabÃveis a um senador da República, justamente porque a Constituição Federal,
como proteção à função legislativa, proÃbe a prisão preventiva de congressistas
e, por uma razão lógica, a aplicação de medidas que lhe são alternativas”,
complementou o parlamentar.
Segundo
o senador, os advogados devem tomar as “medidas judiciais cabÃveis”
depois que a decisão for publicada. “O afastamento de um parlamentar
legitimamente eleito pelo povo de seu cargo é medida que não está autorizada
pela Constituição, pois implica em desequilÃbrio entre os poderes da República
e o agigantamento do Judiciário, como reconheceram o
ministro
decano da Turma, Marco Aurélio, e do Ministro Alexandre de Moraes,
constitucionalista e autor de denso estudo sobre o tema”, diz a nota.
Conselho de Ética
Defendendo
que cabe apenas ao Senado afastar temporária ou definitivamente um senador da
República, o PT protocolou nesta tarde uma petição no Conselho de Ética e
Decoro Parlamentar da Casa em desfavor de Aécio Neves.
O
partido pede a instauração de um procedimento disciplinar para apurar se houve
quebra de decoro do parlamentar ao aparecer em um áudio solicitando R$ 2
milhões a Joesley Batista.
No
documento, os petistas solicitam “o recebimento e a instauração de
procedimento disciplinar no âmbito deste Conselho de Ética e Decoro
Parlamentar, com a finalidade de apurar a violação disciplinar deflagrada por
parte do representado, com vistas à cassação do seu mandato”.
Nessa
quarta-feira (27), o PT, o PSDB e outros 10 partidos assinaram o requerimento de
votação do caso em urgência no plenário do Senado, alegando que a decisão não
possui embasamento na Constituição.
Informações Agência Brasil. (Foto: Reprodução)