Justiça suspende decreto de Trump que vetava imigrantes de países muçulmanos

Dois juízes federais deferiram medidas cautelares para
suspender a nova ordem do governo norte-americano sobre o veto a imigrantes de
seis países de maioria muçulmana: Iêmen, Síria, Irã, Sudão, Líbia e Somália.

Hoje (16), o juiz distrital Theodore Chuang de Maryland,
Virginia, suspendeu a ordem que entraria em vigor nesta quinta-feira. Ontem
(15), o juiz distrital Derrick Watson, do Havaí, também emitiu uma liminar de
suspensão. O presidente Donald Trump disse que vai recorrer à Suprema Corte. 

Em um evento em Nashville para seus apoiadores, Trump
comentou a decisão do juiz do Havaí e disse que a decisão dele “extrapola” o
campo judicial e faz os Estados Unidos “parecerem um país fraco”.

Mas ambos juízes usaram em seus pareceres o argumento de que
a nova ordem fere o princípio da liberdade religiosa. Segundo Watson, um
“observador sensato” poderia concluir que o decreto presidencial foi emitido
com “o propósito de desfavorecer uma religião em particular”.

O juiz de Maryland considerou que ordem pode instigar a
divisão no país.  Além das duas ações
julgadas, uma outra foi impetrada no estado de Washington e deve ter uma
decisão proferida em Seattle. As ações foram movidas por entidades de apoio à
refugiados e pela União Americana de Liberdades Civis.

Suprema Corte

A Casa Branca reescreveu a ordem anterior, assinada logo no
início do governo Trump, em janeiro, depois de ter recorrido à Justiça por uma
decisão de segunda instância que suspendeu temporariamente a validade da ordem
nacionalmente.

Naquele momento, o governo desistiu de recorrer à Suprema
Corte e, ao rescrever a ordem, esperava ter retirado aspectos técnicos que
poderiam levar a um bloqueio ou suspensão da medida.

Mesmo assim, os juízes que proferiram as liminares ontem e
hoje seguiram a mesma linha da adotada pela Nona Corte de Apelações, seguindo a
linha da inconstitucionalidade do texto, comsiderando que o texto feria o
direito à liberdade religiosa.

Trump disse que vai levar o caso até onde for necessário
(até a Suprema Corte) para tentar comprovar que as medidas não são ilegais e
que são necessárias para a segurança nacional.

(Agência Brasil)