Candidatos ao Governo de Goiás divergem sobre proibição das bets

Bruno Goulart

A decisão do presidente Lula da Silva (PT) de proibir as chamadas bets abriu também um debate entre os candidatos ao Governo de Goiás. A Medida Provisória (MP) 1.394, assinada na sexta-feira (25), determina o fim da exploração, oferta, intermediação e publicidade das apostas de quota fixa no País. A medida alcança tanto as apostas esportivas quanto os jogos on-line e também as autorizações concedidas por Estados e pelo Distrito Federal.

Marconi

Em Goiás, os candidatos ouvidos pelo O HOJE manifestaram oposição às apostas on-line, mas com diferenças sobre a forma de enfrentar o problema. Marconi Perillo (PSDB) afirmou ser contra a “jogatina” e destacou principalmente os efeitos sobre o endividamento das famílias e o vício. Para o tucano, a discussão precisa envolver poder público e sociedade. Marconi faz críticas à condução do tema pelo governo federal.

“Tenho uma preocupação muito grande com o endividamento das famílias e com a situação daquelas pessoas que hoje, infelizmente, precisam lidar com o vício nestes tipos de jogos”, afirma Marconi. O ex-governador também questionau a legitimidade do governo federal para liderar a discussão, ao lembrar que a própria administração federal participou do processo de regulamentação das apostas antes de defender a proibição.

Além disso, Marconi defende que o combate ao problema não deve se limitar à retirada das plataformas do mercado. Na avaliação do candidato, a prevenção passa principalmente pela educação. “A vacina em relação à jogatina é educação, é qualificação, é tecnologia, é investir pra valer na formação das crianças e dos jovens”, declara. Para o tucano, políticas educacionais devem fazer parte da resposta ao avanço do vício em apostas.

Wilder

Candidato do PL, Wilder Morais também defende restrições às bets, mas concentra sua proposta na destinação dos recursos e na proteção de pessoas em situação de vulnerabilidade. O candidato afirma que o dinheiro movimentado pelas apostas deveria ser direcionado para áreas como educação, esporte e cultura.

“O que defendo é que o dinheiro das bets seja usado para investimento em educação, esporte, cultura”, diz Wilder. O candidato também propõe impedir que beneficiários de programas sociais façam apostas. “Temos que cuidar para que as pessoas não se endividem, fazendo com que quem estiver inscrito em programas sociais não possa apostar”, afirma.

Luis Cesar

Já Luis Cesar Bueno (PT) apresenta uma posição de apoio direto à decisão de Lula. Segundo sua assessoria, o candidato é “totalmente favorável ao fim das bets” e está alinhado à iniciativa do presidente. A posição, conforme informado pela campanha, ganhou força depois de contatos com familiares de pessoas que enfrentam problemas relacionados ao vício em apostas.

Luis Cesar relaciona o crescimento das apostas a impactos que vão além das finanças individuais. Segundo o candidato, clínicas de tratamento de saúde mental já recebem pessoas com problemas relacionados às bets e aos chamados jogos de cassino on-line, como o “tigrinho”. “Essas bets destroem a família, prejudicam o comércio e até a fé é vítima, com redução de dízimos nas igrejas”, declara.

A preocupação com os efeitos sociais das apostas também aparece na justificativa apresentada pelo governo federal para a MP. Segundo dados divulgados pelo Executivo, os atendimentos relacionados a transtornos ligados a jogos cresceram cerca de 140% entre 2018 e 2025. O governo também aponta impactos financeiros e de saúde pública associados ao aumento das apostas.

A medida, no entanto, não significa apenas a retirada imediata das plataformas. A MP estabeleceu um cronograma para o encerramento das operações. Desde a publicação, as empresas estão impedidas de receber novos aportes. Os apostadores têm até 5 de outubro, às 23h59, para retirar voluntariamente os valores disponíveis. A partir de 6 de outubro, sites e aplicativos deverão sair do ar.

O governo também prevê a retirada de publicidade e patrocínios das empresas. A partir de outubro, começa ainda o processo de devolução dos saldos que permanecerem nas plataformas. Como se trata de uma medida provisória, o texto ainda precisa ser analisado pelo Congresso Nacional para se tornar uma regra permanente.

Daniel não respondeu

O jornal O HOJE procurou a assessoria do governador e candidato à reeleição Daniel Vilela (MDB) para saber seu posicionamento sobre a proibição das bets e as apostas on-line. Até o fechamento desta edição, não houve resposta. (Especial para O HOJE)

Leia mais: