Daniel Vilela aposta na continuidade de áreas estratégicas, mas busca imprimir marca própria ao governo de Goiás

A transição de Ronaldo Caiado para Daniel Vilela no comando do Governo de Goiás começa a apresentar sinais de que a mudança de governador não será acompanhada, necessariamente, por uma reformulação ampla da estrutura administrativa. A tendência de manutenção de nomes em áreas consideradas estratégicas e bem avaliadas indica uma aposta na continuidade de políticas públicas que ganharam força nos últimos anos. Entretanto, essa permanência não significa que Daniel pretenda apenas reproduzir o modelo do antecessor. A perspectiva é aproveitar uma estrutura já consolidada, preservar resultados e acrescentar novas frentes de atuação, especialmente nas áreas de tecnologia, inovação, desenvolvimento econômico e internacionalização.

Na avaliação do historiador Tiago Zancope, a estratégia pode ser compreendida pela lógica de não mexer em um time que está apresentando bons resultados. Ele ressalta, contudo, que ainda não é possível afirmar que todo o secretariado será mantido, uma vez que os sinais de continuidade estão concentrados principalmente nas áreas que apresentam avaliações positivas. Nesse cenário, a permanência de determinados gestores representa também uma escolha política: evitar rupturas desnecessárias em setores nos quais o governo construiu resultados e, ao mesmo tempo, preservar a capacidade de execução da máquina pública.

A segurança pública é um dos exemplos dessa estratégia. A manutenção do coronel Renato Brum no comando da área acompanha a tentativa de consolidar um modelo que combina investimentos tradicionais, como aquisição de viaturas e armamentos, com ferramentas de inteligência e tecnologia. Zancope observa que o Estado vem ampliando iniciativas voltadas à modernização das investigações, incluindo o uso de câmeras e inteligência artificial, como parte de uma política que busca aumentar a capacidade de identificação de crimes e a responsabilização de infratores. Nesse contexto, a tecnologia deixa de ser apenas um instrumento complementar e passa a integrar a estratégia de segurança pública.

A avaliação é que a presença de equipamentos, sistemas de monitoramento e recursos de inteligência pode ampliar a percepção de que o poder público está presente nos espaços urbanos e de que a prática de crimes tem maiores chances de ser identificada. A continuidade do comando da segurança, portanto, estaria associada à preservação de uma política que combina estrutura operacional e modernização tecnológica, uma das frentes que Daniel Vilela pode utilizar para reforçar a imagem de um governo voltado à inovação.

Na saúde, a possível permanência de Rasível Santos também está relacionada à condução de projetos estruturantes que já estão em andamento. Entre eles estão a construção do novo Hospital de Urgências de Goiás (Hugo) e a transformação da antiga unidade em um hospital especializado na saúde da mulher. Para Zancope, a continuidade do secretário tem relação com a responsabilidade de conduzir essas iniciativas, além de um componente político: Rasível foi escolhido por Ronaldo Caiado, que também é médico, e sua permanência representa a preservação de uma decisão tomada dentro do próprio grupo que construiu a atual gestão.

A reorganização da estrutura hospitalar, especialmente com a criação de uma unidade dedicada à saúde feminina, também pode se tornar uma das marcas administrativas do próximo governo. A proposta responde a uma demanda importante por atendimento especializado e amplia a presença de políticas públicas voltadas às necessidades específicas da população feminina.

Educação e desenvolvimento tecnológico ainda têm definições em aberto

Na educação, a substituição de Fátima Gavioli por José Frederico Lyra Netto representa uma mudança que merece acompanhamento mais cuidadoso. Embora seja uma troca dentro do próprio campo administrativo, a definição do novo secretário não encerra as dúvidas sobre os rumos da pasta. Para Zancope, será necessário observar se a equipe técnica que acompanhou Gavioli permanecerá em Goiás ou se parte desses profissionais poderá seguir outros caminhos, inclusive diante da possibilidade de novos convites para integrar equipes administrativas fora do Estado.

Outro ponto de atenção é o perfil de José Frederico, que possui ligações com instituições como a Fundação Lemann e a Fundação Estudar. A questão, segundo o historiador, será entender quais quadros ele pretende incorporar à secretaria e se haverá uma renovação mais ampla da equipe. A permanência ou substituição dos profissionais que participaram da gestão anterior será um indicador importante para avaliar se a mudança de comando também representará uma alteração nas políticas educacionais.

Na área de desenvolvimento econômico, a criação da agência Goinvest e a reformulação de estruturas administrativas indicam que a transição poderá produzir mudanças mais significativas. A proposta de ampliar a capacidade de atração de investimentos e fortalecer a interlocução com o setor privado exige uma reorganização que pode abrir espaço para novos nomes e atribuições.

A Secretaria de Ciência, Tecnologia e Inovação também aparece como uma das áreas que podem ganhar protagonismo. Para Zancope, a gestão de Daniel Vilela tende a reforçar o discurso de Goiás como referência em inteligência artificial, transformação digital e inovação. A tecnologia, nesse caso, não deve ficar restrita a uma secretaria específica, mas funcionar como uma ferramenta transversal, incorporada à prestação de serviços públicos, à infraestrutura administrativa e às diferentes políticas governamentais.

Tecnologia, investimentos e social devem compor a identidade de Daniel

A construção de uma identidade própria para Daniel Vilela não depende necessariamente de uma ruptura com o governo anterior. Na interpretação de Zancope, existe uma convergência entre características da administração de Caiado e a tradição política do MDB em Goiás, especialmente quando se considera o legado de Iris Rezende e Maguito Vilela. A proximidade com a população, a execução de políticas sociais e a atenção às camadas mais vulneráveis são elementos que podem aproximar os dois modelos de gestão.

O historiador aponta que programas como o Goiás Social dialogam com uma tradição de políticas públicas associada aos governos de Maguito e à atuação de Iris Rezende. A preocupação com a população mais pobre e a utilização de estruturas públicas para ampliar o alcance dos benefícios sociais são características que podem continuar presentes na próxima administração. Nesse sentido, a identidade de Daniel não precisaria ser construída pela negação do legado de Caiado, mas pela combinação de diferentes referências políticas e administrativas.

Ao mesmo tempo, o perfil mais jovem do futuro governador e sua afinidade com tecnologia podem reforçar uma agenda de modernização. A ideia de posicionar Goiás como capital da inteligência artificial, fortalecer o Distrito de Inovação, ampliar a atração de investimentos e modernizar equipamentos públicos aparece como uma das possibilidades para diferenciar a nova gestão. Na avaliação de Zancope, essa agenda também passa pela ampliação das relações internacionais do Estado, com interlocução institucional com países como China, Holanda, Alemanha e Estados Unidos.

A internacionalização, segundo ele, tornou-se uma das frentes relevantes da atual administração, com a presença de delegações estrangeiras e o interesse de investidores em Goiás. A segurança jurídica, a localização geográfica, a qualidade de vida e a capacidade produtiva do Estado são fatores que contribuem para esse movimento. A expectativa é que Daniel dê continuidade a essa estratégia e procure ampliar a inserção de Goiás no cenário internacional.

Outro exemplo da concepção de modernização é o projeto de revitalização do Serra Dourada. Em vez de necessariamente começar uma estrutura inteiramente nova, a proposta de reformar e atualizar um equipamento público já existente pode representar uma alternativa mais ágil para a administração. Zancope chama atenção para a complexidade dos processos de contratação pública e para o tempo necessário entre a elaboração de projetos, licitações e execução. A modernização de estruturas existentes, portanto, pode ser uma escolha estratégica para acelerar entregas e dar novos usos a espaços públicos.

Isso não significa, porém, abandonar investimentos em novas obras. A ampliação e a modernização da malha rodoviária estadual, por exemplo, permanecem fundamentais para sustentar o crescimento econômico e melhorar a integração entre os municípios. O desafio será conciliar a continuidade dos investimentos em infraestrutura com a atualização de equipamentos e serviços que já fazem parte da estrutura pública.

O desafio de assumir um governo bem avaliado

Para Zancope, o principal desafio de Daniel Vilela será manter o ritmo de trabalho de uma administração que chega ao fim com avaliação positiva em diferentes áreas. Assumir um governo com problemas de desempenho pode permitir que mudanças relativamente simples sejam percebidas como avanços. Já receber uma gestão que apresenta resultados consolidados impõe uma responsabilidade maior: preservar a qualidade dos serviços, evitar retrocessos e demonstrar capacidade de avançar.

A dificuldade está justamente em manter aquilo que funciona sem transformar a continuidade em acomodação administrativa. O novo governador terá de sustentar políticas de segurança pública, infraestrutura, assistência social e desenvolvimento econômico, ao mesmo tempo em que apresenta resultados próprios. A expectativa é que a modernização tecnológica e a ampliação da atração de investimentos sejam alguns dos caminhos escolhidos para dar novo impulso à gestão.

A composição do governo também será um indicador dessa estratégia. Mais do que observar apenas quais secretários permanecem ou deixam os cargos, será necessário acompanhar quem ocupará as posições técnicas e de comando intermediário, responsáveis por transformar as diretrizes políticas em entregas concretas.

Nesse aspecto, Zancope chama atenção para três nomes da estrutura de subsecretarias: Thiago Fagury, Rafael Martins e Robert Bonifácio. Na avaliação dele, os três quadros têm condições de dar continuidade ao trabalho desenvolvido, mas Fagury apresenta um diferencial particular por já atuar na área de tecnologia relacionada à infraestrutura e aos equipamentos do Estado. A experiência com o chamado hardware da administração pública, somada à atuação em transformação digital, pode representar uma contribuição importante para a agenda de modernização que Daniel pretende fortalecer.

A eventual valorização desses profissionais também pode indicar que a renovação do governo não dependerá exclusivamente da substituição de secretários. A manutenção e o aproveitamento de quadros que já conhecem a estrutura administrativa podem oferecer continuidade técnica, enquanto novas atribuições e projetos abrem espaço para mudanças na condução das políticas públicas.

No fim, a transição de Caiado para Daniel Vilela coloca em evidência um desafio que vai além da escolha de nomes: como preservar uma gestão que apresenta resultados e, simultaneamente, construir uma administração reconhecida por uma identidade própria? A resposta poderá estar justamente na combinação entre continuidade administrativa, renovação de quadros técnicos e ampliação de uma agenda de tecnologia, inovação e desenvolvimento. Daniel terá de demonstrar que não pretende apenas manter o governo em funcionamento, mas que é capaz de acrescentar novos objetivos e acelerar os resultados de uma estrutura que já recebe pronta.

Leia em O Hoje