O Hoje, O Melhor Conteúdo Online e Impresso, Notícias, Goiânia, Goiás Brasil e do Mundo - Skip to main content

segunda-feira, 7 de julho de 2025
Política Goiana

Alego contrata empresa 3 vezes mais cara que concorrentes; prejuízo chega a R$ 1,2 mi 

A primeira classificada fez a proposta de R$ 569 mil, a segunda R$ 579 mil e a terceira R$ 1,84 milhão. No entanto, as duas primeiras foram desclassificadas porque o sistema não permitiu que enviassem documentos exigidos pelo edital 

Raunner Vinicius Soarespor Raunner Vinicius Soares em 13 de junho de 2025
Alego sedia evento com presença de ministros do STF e do PGR
Foi apresentada uma representação ao TCE-GO para tentar impedir a prática desse ato || Foto: Carlos Costa/Alego

A Assembleia Legislativa de Goiás (Alego) decidiu contratar uma empresa de software para fazer a gestão da folha de pagamento e outros serviços afins com proposta três vezes maior que as concorrentes. O prejuízo estimado pode ser superior a R$ 1,2 milhão. 

Segundo o advogado de uma das empresas desclassificadas, Thiago Alencar, na vez da terceira licitante, a Legix Soluções em Automação LTDA, o sistema eletrônico funcionou e ela conseguiu enviar os documentos solicitados. A empresa é a atual contratada da Alego, no valor de R$ 900 mil. Ou seja, em relação a esse valor, o contrato representa uma quantia duas vezes maior. Por meio de nota, a Alego nega que haja anormalidade.  

Alencar destaca que após a conclusão da fase de lances da licitação, tiveram as seguintes propostas mais bem classificadas: a primeira empresa no valor de R$ 569.974,40; a segunda, R$ 579.980,81; e a terceira, R$ 1,84 milhão. 

Leia mais: STF formou maioria para responsabilizar as redes; Congresso já reagiu 

“As duas primeiras licitantes foram desclassificadas porque o sistema eletrônico não permitiu que elas enviassem os documentos exigidos pelo edital da licitação. O agente de contratações não concedeu prazo adicional para o envio dos documentos, tampouco permitiu que os documentos fossem enviados de outra forma, como por e-mail, por exemplo. A conduta desse agente de contratações fere os princípios licitatórios e as orientações dos Tribunais de Contas”, explica. 

“O correto seria o agente de contratações ter suspendido a licitação até que o problema no sistema fosse resolvido, garantindo que a melhor proposta fosse considerada. Além disso, a segunda empresa poderia ter enviado os documentos por outro meio, como e-mail, o que seria perfeitamente viável”, esclarece Thiago Alencar. 

O advogado disse que a empresa notificou o agente de contratações, mas ele alegou que o sistema estava funcionando, apesar de reconhecer que licitantes e agentes acessam partes distintas da plataforma. “A empresa buscou ajuda no suporte técnico, que confirmou a falha, mas não conseguiu resolvê-la antes do prazo final. Mesmo assim, o agente de contratações não concedeu prazo adicional e desclassificou a segunda colocada”, relata. 

“Valor já é estranho” 

O profissional argumenta que a Alego abriu uma licitação para contratação de um serviço de Tecnologia da Informação no valor estimado de R$ 6.640.308,29. “Esse valor já é estranho, pois a empresa atual presta os mesmos serviços pelo valor de R$ 900 mil. Logo, não se justificaria abrir uma licitação para contratar os mesmos serviços por um valor até sete vezes superior”, ressalta. 

A Assembleia deverá contratar a mesma empresa que já presta o serviço para prestar as mesmas funções por um valor equivalente ao dobro do preço que atualmente é pago e que representa um custo adicional de R$ 1,2 milhão — quando se compara o preço da primeira colocada e da terceira, vencedora. 

O advogado afirma que, diante desses fatos, apresentou uma representação ao Tribunal de Contas do Estado de Goiás (TCE-GO) para tentar impedir a prática desse ato. “O Tribunal ainda não suspendeu a licitação, mas solicitou informações à Assembleia e o processo está em fase de julgamento”, afirma. 

Alego nega 

A Assembleia Legislativa de Goiás se manifestou por meio de nota. “O questionamento deste licitante não tem nenhum fundamento. Após este questionamento, a Comissão de Licitação diligenciou junto ao suporte técnico do SISLOG (Sistema informatizado gerido pelo Poder Executivo que utilizamos para realizar as licitações) e questionamos se houve algum problema global ou específico que pudesse inviabilizar/prejudicar o envio de documentos pela empresa dentro do prazo estabelecido em edital”, diz a Alego.

Na nota, o Legislativo estadual afirma que “a resposta foi peremptória no sentido de que não foi constatada qualquer anormalidade, indisponibilidade ou falha que pudesse comprometer o envio da proposta ou dos documentos de habilitação pela licitante”. (Especial para O Hoje)

Você tem WhatsApp ou Telegram? É só entrar em um dos canais de comunicação do O Hoje para receber, em primeira mão, nossas principais notícias e reportagens. Basta clicar aqui e escolher.
Veja também